一、案情簡(jiǎn)介 楊先生在北京市宣武區馬連道北里擁有住宅房屋一套,年7月,北京宣興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司等有關(guān)單位宣稱(chēng)取得合法手續,對包括原告房屋在內的地段進(jìn)行拆遷。但拆遷人自始未向其出示證明其拆遷合法性的包括拆遷許可證及補償安置證明等相關(guān)政府文件。楊先生多次要求拆遷人出示相關(guān)文件,均被拒絕。為核實(shí)自身所面臨的拆遷合法性問(wèn)題,楊先生向西城區住房和城市建設委員會(huì )提出政府信息公開(kāi)申請,請求書(shū)面公開(kāi)宣興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司在北京市宣武區馬連道北里進(jìn)行開(kāi)發(fā)所獲得的金融機構出具的拆遷補償安置證明、拆遷計劃書(shū)、拆遷方案等相關(guān)政府文件信息。西城區住房
北京潛水氣囊封堵找哪里
和城市建設委員會(huì )化糞池清理排行榜
于年月5日作出()第號《政府信息不予公開(kāi)告知北京管道疏通排行榜
書(shū)》、()第號《政府信息部分公開(kāi)告知書(shū)》,稱(chēng)楊先生申請公開(kāi)的信息涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私不予公開(kāi)。其后,楊先生向北京市住房和城市建設委員會(huì )申請復議,年1月日北京市住房和城市建設委員會(huì )做出復議決定,決定維持西城區住房和城市建設委員會(huì )的上述兩項具體行政行為。為維護自身合法權益,楊先生將西城區住房和城市建設委員會(huì )訴至西城區人民法院,法院依法追加與本案有利害關(guān)系的北京宣興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司作為第二人參加訴訟。年5月,西城區法院做出一審判決,確認西城區住房和城市建僅以涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私為由拒絕公開(kāi)宣興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司在比爾幣宣武區馬連道北里進(jìn)行開(kāi)發(fā)所荻得的金融機構出具的拆遷補償安置證明、拆遷方案等相關(guān)文件的行為不當,并撤銷(xiāo)了西城區住房和城市建設委作出的()第號《政府信息不予公開(kāi)告知書(shū)》、()第號一部告《政府信息部分公開(kāi)告知書(shū)》。二、法律分析 本案的爭議焦點(diǎn)在于:金融機構出具的拆遷補償安置證明、拆遷計劃書(shū)、報方案等相關(guān)政府文件信息是否涉及第三人的商業(yè)秘密,是否屬于法定公開(kāi)范圍。 《中華人民共和國政以上是北京俊星環(huán)保公司提供的一些東城廚房疏通在哪里找信息公開(kāi)涉及第三方商(宣武區馬連道南街疏通下水道過(guò)程中怎么辦),分享了這些知識,是希望能給正在為這些而煩惱的朋友們帶來(lái)一些方便,讓生活更加的美好,可以提前意識到東城廚房疏通在哪里找信息公開(kāi)涉及第三方商(宣武區馬連道南街疏通下水道過(guò)程中怎么辦)做好準備工作能為你省去很多麻煩。